Справа №760/17052/15-ц
2-7335/15
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заміну ідеальних часток в праві власності на квартиру і встановлення режиму користування квартирою, -
В СТ А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд приходить до наступного.
Згідно з даними порталу нерухомості (100realty.ua/analytics/34088) середня ціна 1 кв. метру 4-кімнатної квартири в Солом'янському районі м. Києва на вторинному ринку в серпні складала 1627 доларів США (35745,19 гривень).
Враховуючи викладене середньоринкову ціну на квартиру слід визнати рівною 3 531 624,77 гривень, а ціну позову ( ? квартири) - 882 906,19 гривень. Відтак розмір судового збору слід визначити в сумі 6 090 гривень.
Оскільки наданих доказів недостатньо для визначення тяжкого матеріального стану Позивачки, суд схильний відмовити у відстроченні або розстроченні сплати судового збору.
Виходячи з наведеного Позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 6 090 гривень за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.
Крім того суд рекомендує Позивачці уточнити обґрунтування позовних вимог з урахуванням чинного законодавства, яке регулює право спільної часткової власності.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відстроченні судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заміну ідеальних часток в праві власності на квартиру і встановлення режиму користування квартирою залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51117110, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/17052/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: