Court ruling № 51116715, 22.04.2011, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
22.04.2011
Case No.
22ц-1497/11
Document №
51116715
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22Ц-1497/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 30 березня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей задоволено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не сплачені судові витрати, а саме витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Відповідно до Інструкції Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, розмір ІТЗ розгляду зазначеної цивільної справи становить 120 грн.

Відповідно до „з ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 „Про державне мито розмір судового збору становить 25 грн. 50 коп.

За таких обставин скаржнику слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору належному місцевому бюджету в оригіналі платіжного документа (отримувач: міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО 34701167; Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015 Р/р № 31412537700002), чи документи про звільнення від його сплати, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документу (одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050002; код ЄДРПОУ: 34701167; розрахунковий рахунок: 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.ККD 22050002)

Квитанція про сплату відповідних сум надається суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга, не оплачена судовими витратами, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до 04.05.2011 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, на виправлення недоліку скарги.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: М.В. Матківська

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51116715 ?

Документ № 51116715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51116715 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51116715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51116715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51116715, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51116715, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51116715 refers to case No. 22ц-1497/11

This decision relates to case No. 22ц-1497/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51116714
Next document : 51116717