Справа № 131/984/14-ц Провадження № 22-ц/772/3143/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 55Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 листопада 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача: Берегового О. Ю.,
Суддів : Іванюка М. В., Кучевського П. В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційних скарг комунального закладу «Іллінецький дошкільний навчальний заклад №2 «Пролісок» загального розвитку» та Іллінецької міської ради Вінницької області на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Іллінецький дошкільний навчальний заклад №2 «Пролісок» загального розвитку», Іллінецької міської ради Вінницької області про нарахування та виплату належної заробітної плати ,-
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 19.11.2014 року о 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 51116615, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 131/984/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: