Справа № 22Ц-457/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 січня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом
відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі
філії Вінницького регіонального управління до ОСОБА_3 Пет-
ровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідачка ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року ( а. с. 41-42 ), яким позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького РУ ( далі банку ) задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 року в розмірі 21596,20 гривень з урахуванням індексу інфляції. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку судовий збір в сумі 215,97 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в су-мі 120,00 гривень.
Подана відповідачкою апеляційна скарга ( а. с. 45-47 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.
ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачені судові витрати по справі, що складаються з судового збору ( а. с. 49 ) та витрат, повязаних з розглядом справи ( а. с. 48 ).
Апелянтці необхідно доплатити державне мито ( судовий збір ) в сумі 53, 98 гривні у відповідності до вимог підпункту «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито». Дані кошти належить перерахувати до УДК у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31412537700002, ККД 22090100, отримувач платежу - міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.
Витрати, повязані з розглядом справи необхідно доплатити в сумі 83,00 гривні у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів». Дані кошти належить перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31214263700002, ККД 22050002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці, код ЄДРПОУ 34701167.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року залишити без руху.
Надати відповідачці строк для усунення недоліків поданої скарги до
08.02.2011
, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиме-ться неподаною і буде повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 51116539, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-457/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: