Court ruling № 51116539, 24.03.2011, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
24.03.2011
Case No.
22ц-457/11
Document №
51116539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22Ц-457/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом

відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі

філії Вінницького регіонального управління до ОСОБА_3 Пет-

ровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідачка ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року ( а. с. 41-42 ), яким позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького РУ ( далі банку ) задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 року в розмірі 21596,20 гривень з урахуванням індексу інфляції. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку судовий збір в сумі 215,97 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в су-мі 120,00 гривень.

Подана відповідачкою апеляційна скарга ( а. с. 45-47 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.

ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачені судові витрати по справі, що складаються з судового збору ( а. с. 49 ) та витрат, повязаних з розглядом справи ( а. с. 48 ).

Апелянтці необхідно доплатити державне мито ( судовий збір ) в сумі 53, 98 гривні у відповідності до вимог підпункту «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито». Дані кошти належить перерахувати до УДК у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31412537700002, ККД 22090100, отримувач платежу - міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.

Витрати, повязані з розглядом справи необхідно доплатити в сумі 83,00 гривні у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів». Дані кошти належить перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31214263700002, ККД 22050002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці, код ЄДРПОУ 34701167.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року залишити без руху.

Надати відповідачці строк для усунення недоліків поданої скарги до

08.02.2011

, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиме-ться неподаною і буде повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51116539 ?

Документ № 51116539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51116539 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51116539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51116539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51116539, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51116539, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51116539 refers to case No. 22ц-457/11

This decision relates to case No. 22ц-457/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51116537
Next document : 51116544