Court ruling № 51116519, 15.03.2011, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 22Ц-999/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 21 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4, Могилів Подільської міської Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним , -

встановив:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4, Могилів Подільської міської Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки кошти на ІТЗ сплачені не на той рахунок.

Разом з тим, дана скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, що суперечить вимогам „з ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 „Про державне мито, а саме , судовий збір становить 111 грн. 49 коп., тоді як скаржник сплатив 40 грн.

Тому, у відповідності з приписами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 71 грн. 49 коп. належному місцевому бюджету в оригіналі платіжного документа (отримувач: міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО 34701167; Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015 Р/р № 31412537700002), чи документи про звільнення від його сплати та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документу (одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050002; код ЄДРПОУ: 34701167; розрахунковий рахунок: 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.ККD 22050002).

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовими витратами, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 цього кодексу, а саме, залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2011 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 25 березня 2011 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, на виправлення недоліку скарги.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: М.В. Матківська

З оригіналом вірно: