Справа № 127/2-3212/2011 Провадження № 22-ц/772/1847/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 59Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"09" липня 2014 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Берегового О. Ю.,
суддів: Денишенко Т. О., Матківської М. В.,
при секретарі: Сніжко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року за скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтинговий центр".
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, судова колегія судової палати ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51116490, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2-3212/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: