Справа № 138/1290/14-ц Провадження № 22-ц/772/2122/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
09.07.2014 м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Берегового О. Ю.,
суддів: Денишенко Т. О., Луценко В. В.,
при секретарі: Сніжко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2014 року, по цивільній справі за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -
вирішила:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" задовольнити.
Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2014 року скасувати.
В задоволенні позову Могилів-Подільського міжрайонного прокурора поданого в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51116481, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 138/1290/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: