Справа № 127/1385/14-ц Провадження № 22-ц/772/1622/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
25.06.2014 м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Берегового О. Ю.,
суддів: Денишенко Т. О., Матківської М. В.,
при секретарі: Руденко О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариств комерційний банк "Приватбанк" про нарахування та виплату відсотків по депозитному вкладу та стягнення моральної шкоди ,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року в частині відмови у нарахуванні та виплаті відсотків по депозитному вкладу скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму відсотків по депозитному вкладу від 26.02.2008 року №SAMDN25000700982704 в сумі 2210 грн. 61 коп..
В іншій частині рішення залишити без змін.
Стягнути з Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на користь держави судовий збір в розмірі 351,20 грн., з яких за подання позовної заяви 229,40 грн. та 121,80 грн. за подання апеляційної скарги.
Рішення апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту його проголошення, і може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51116457, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/1385/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: