Справа № 232/3044/12
Провадження №11/772/99/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 р.м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Рибчинського В.П.
суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.
засудженого: ОСОБА_2
прокурора: Миколайчука Д.Г.
розглянула 18 червня 2014 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями прокурора, яка приймала участь при розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та особисту апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року.
В С Т А Н О В И Л А :
Розгляд справи було призначено на 18 червня року на 10:00 год., про що учасники провадження повідомлені належним чином.
До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить перенести розгляд даної справи на іншу дату в звязку з тим, що адвокат ОСОБА_7 знаходиться на лікуванні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенести слухання справи на 25.06.2014 року.
Керуючись ст.ст. 358, 377 КПК України 1960 року, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Перенести розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та особисту апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року на 25.06.2014 року на 10.00 год.
Судді:
The court decision No. 51116442, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 232/3044/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: