Court ruling № 51116437, 22.07.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 220/2046/2012 Провадження № 22-ц/772/2379/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 48Доповідач: Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2014 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

15 липня 2014 року подано цю апеляційну скаргу, в якій апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, а копію оскаржуваного рішення отримав лише 11 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Проте, як вбачається з журналу судового засідання, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 були присутні 12 червня 2014 року під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, відтак з порядком його оскарження були ознайомлені.

Повний текст зазначеного рішення було виготовлено 16 червня 2014 року, однак із заявою про видачу судового рішення ОСОБА_2 звернувся лише 11 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, підстави пропуску строку, вказані ним, є неповажними, то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків (зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду).

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року залишити без руху і надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначеної вимоги, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: