Справа № 232/3044/12
Провадження №11/772/99/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 р.м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Рибчинського В.П.
суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.
засудженого: ОСОБА_2
адвоката: ОСОБА_3
прокурора: Янушевича О.Ю.
розглянула 21 травня 2014 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями прокурора, яка приймала участь при розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та особисту апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року.
ВСТАНОВИЛА:
До початку розгляду справи від адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить перенести розгляд справи на інший день у звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенести слухання справи на 28.05.2014 року.
Керуючись ст.ст. 358, 377 КПК України 1960 року, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Перенести розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та особисту апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року на 28.05.2014 року на 10.00 год.
Судді:
The court decision No. 51116405, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 232/3044/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: