Справа № 232/3044/12
Провадження №11/772/99/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 р.м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Рибчинського В.П.
суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.
адвоката: ОСОБА_2
прокурора: Янушевича О.Ю.
розглянула 10 квітня 2014 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями прокурора, яка приймала участь при розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та особисту апеляцію засудженого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року.
ВСТАНОВИЛА:
Розгляд справи було призначено на 10 квітня 2014 року на 10:00 год., про що учасники провадження повідомлені належним чином.
До початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить перенести розгляд даної справи на іншу дату в звязку з тим, що вона перебуває в лікарні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенести слухання справи на 17.03.2014 року.
Керуючись ст.ст. 358, 377 КПК України 1960 року, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Перенести розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та особисту апеляцію засудженого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року на 17.04.2014 року на 10.00 год.
Судді:
The court decision No. 51116352, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 232/3044/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: