Справа № 127/14213/13-ц Провадження № 22-ц/772/830/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 55Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про визнання договору нікчемними та повернення суми банківського вкладу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2014 року, не сплативши при цьому судовий збір. Апелянт, відповідно до Закону України «Про судовий збір» не звільнений від його сплати.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (ДСА, 050)».
Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформле-на відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 51116289, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/14213/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: