Справа № 205/4138/2012 Провадження № 22-ц/772/288/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 21Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 лютого 2013 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2,
Суддів: Міхасішина І.В., Голоти Л.О.,
в порядку підготовки до розгляду апеляційним судом справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2012 року про забезпечення позову
у справі за позовом ПП Адіс до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Жмеринський районний структурний підрозділ Комунального підприємства Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору дарування фіктивним, -
встановила :
Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні колегії суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_6, суддів Пащенко Л.В., Жданкін В.В.
В порядку статті 11-1 ЦПК України, відповідно до повідомлення про проведення повторного автоматизованого розподілу справи, вона передана до провадження нової колегії суддів.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії і вона може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, -
ухвалила :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2012 року про забезпечення позову прийняти до провадження колегії суддів і призначити її до розгляду на 05 березня 2013 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Стадник І.М.
Судді Міхасішин І.В.
ОСОБА_7
05.03.2013р. на 10:20
The court decision No. 51116101, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 205/4138/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: