Справа № 213/500/12
Провадження №11/0290/780/2012 Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач : Мішеніна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого-судді: Мішеніної С.В.
Суддів: Кривошеї А.І., Федчука В.В.
За участю прокурора Кузьміна С.В.
законного представника потерпілого ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянула 22 серпня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4, апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року, яким
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
району Хмельницької області, українця,
громадянина України, освіта середньо-
технічна, одруженого, працюючого водієм
інкасатора в АТ «Ощадбанк», жителя
с. Тягун Іллінецького району Вінницької
області, вул. Леніна, 83, раніше несудимого,
засуджено за ч. 1 ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) гривень, що відповідає 350 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 450,24 грн. судових витрат, повязаних з проведенням автотехнічної експертизи.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 20 000 гривень моральної шкоди, 1753,39 грн. матеріальної шкоди та 650 гривень за надання правової допомоги, а разом 22 403 (двадцять дві тисячі чотириста три) гривні 39 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні витрати, пов'язані зі стаціонарним лікуванням потерпілої в сумі 4453,14 грн.
Долю речових доказів вирішено.
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4, апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року.
Адвокат засудженого ОСОБА_3 надав суду клопотання про перенесення слухання справи, оскільки він 22.08.2012 року о 10.00 год. приймає участь в розгляді цивільної справи Іллінецьким районним судом, як представник позивача, тому не має можливості з'явитись на розгляд даної справи в апеляційному суді.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, засудженого ОСОБА_3, законного представника потерпілого ОСОБА_2, які не заперечили щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Перенести слухання кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4, апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року на 29.08.2012 рік на 10.00 год.
Судді:
ОСОБА_7В ОСОБА_8 ОСОБА_9
The court decision No. 51115967, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 213/500/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: