Cправа № 127/12711/15-ц
Провадження № 2/127/4260/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Прокопчук А.В,
при секретарі - Гороховій О.В.,
за участю позивача відповідача ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2,
відповідача-позивача ОСОБА_3,
його представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду справи по суті представник відповідача-позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою ОСОБА_3 про залучення по справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позивача ОСОБА_5Ю, власника автомобіля марки/ моделі TOYOTA CAMRY.
Свою вимоги ОСОБА_6 мотивує тим, що спірний автомобіль було продано ОСОБА_5
Суд, вислухавши думку учасників по даній заяві, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача-позивача підлягає задоволенню.
Суд, вважає, що у разі задоволення даного позову ОСОБА_7 матиме змогу звертатися з позовом до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов?язки ОСОБА_5, суд вважає, що останній має бути залучений до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача.
За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача-позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51115923, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/12711/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: