Court ruling № 51114820, 22.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2015
Case No.
759/11469/15-ц
Document №
51114820
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/365/15

ун. № 759/11469/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Державної реєстраційної служби України Рака О.В. про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної реєстраційної служби України Рак О.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року в справі № 759/2531/15 задоволено заяву Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та замінено сторону виконавчого провадження - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві її правонаступником - Державною реєстраційною службою України.

У зв'язку з цим, постановою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 15.05.2015 року ВП № 41784291 замінено боржника - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві його правонаступником - Державною реєстраційною службою України.

Однак, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимизації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано Державну реєстраційну службу України та установлено, що Міністерство юстиції України є правонаступником Державної реєстраційної служби Укарїни в частині реалізації державної політики у визначених сферах, в тому числі реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а тому виникла необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Заявник та зацікавлені особи до суду не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2009 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м Києва від 06.10.2010 року /ас 227-229/, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київського міського бюро технічної інвентиризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації /а.с. 173-172/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року задоволено заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2009р. та роз'яснено рішення суду шляхом:

- зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 7.02.2001р.;

- зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 11.08.1998р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2014 року задоволено подання ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві та замінено сторону виконавчого провадження - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна його правонаступником -Реєстраційною службою Головного управління юстиції в м. Києві у виконавчому провадженні ВП № 41783933, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-157-1/2009 виданого Святошинським районним судом м . Києва від 29.11.2010р. /ас 240-241/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року задоволено заяву Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві її правонаступником - Державною реєстраційною службою України у виконавчому провадженні ВП № 41783933, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-157-1/2009, виданого Святошинським районним судом м . Києва від 29.11.2010р. /ас 258-259/.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимизації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», ліквідовано Державну реєстраційну службу України та установлено, що Міністерство юстиції України є правонаступником Державної реєстраційної служби Укарїни в частині реалізації державної політики у визначених сферах.

Зокрема, на Міністрество юстиції України покладені завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної консенції (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статусів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформації агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів Укарїни від 31.03.2015 року № 150, погоджено пропозицію Міністерства юстиції України щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Міністерство функцій і повноважень Укрдержреєстру та визнано такою, що втратила чинність постанова Кабінетів Міністрів України від 02.07.2014 року № 219 «Про затвердження Положення про Державну реєстраційну службу України».

Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.

Таким чином, виконання данного судового рішення є неможливим у зв'язку з ліквідацією Державної реєстраційної служби України, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної реєстраційної служби України Рака О.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Державну реєстраційну службу України її правонаступником - Міністерством юстиції України у виконавчому провадженні ВП № 41783933, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-157-1/2009 виданого Святошинським районним судом м. Києва від 29.11.2010р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51114820 ?

Документ № 51114820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51114820 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51114820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51114820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51114820, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51114820, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51114820 refers to case No. 759/11469/15-ц

This decision relates to case No. 759/11469/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51114818
Next document : 51114821