Court ruling № 51114689, 17.08.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження №1-кп/760/686/15

Справа № 760/9589/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення обвинувального акту

17 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Агафонова С.А.,

при секретарі Пукас А.В.,

за участю:

прокурора Процишена В.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000053 від 11 березня 2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник подав суду клопотання про повернення обвинувального акту в зв'язку із невідповідністю обвинувального акту вимогам Закону.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку, що він на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, надання суду інших документів, крім тих, що передбачені законодавством, до початку судового розгляду забороняється.

Разом з тим, до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування додано: витяг із ЄРДР, підписаний слідчим Тригубенко Т.В.; талон - повідомлення про прийняття для розгляду кримінальної справи судом; довідка про наслідки розгляду кримінальної справи судом, картки про кримінальне правопорушення; картка на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у їх вчиненні;

Норма ч. 4 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України містить пряму заборону подання до початку судового розгляду будь-яких документів, крім тих що прямо передбачені законом. Дана норма є імперативною, а тому прийняття судом до розгляду обвинувального акту із документами, подання яких заборонено законом, було б істотним порушенням норм КПК України.

Недотримання будь-яких імперативних вимог КПК України є підставою для визнання обвинувального акту, таким, що не відповідає вимогам КПК України і розширеному тлумаченню не підлягає.

Виходячи із зазначеного, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що поданий прокурором до суду обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 4 ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому, втратив свою дію 20.05.2015 р.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 55, 91, 291, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000053 від 11 березня 2015 р. відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.А.Агафонов