пр. № 2-во/759/118/15
ун. № 759/6898/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Макаренко В.В.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - Амосова А.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Святошинським районним судом м.Києва 09 грудня 2014 року ухвалено рішення по цивільній справі № 759/6898/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Після вступу рішення в законну силу Святошинським районним судом м. Києва 06.03.2015 року видано виконавчий лист стосовно боржниці ОСОБА_2, однак при оформлені виконавчого листа допущено помилку, а саме замість прізвища боржника «ОСОБА_2.» не вірно вказано «ОСОБА_2».
Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року задоволено заяву представника стягувача публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - Амосова А.П. про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення прізвища боржника «ОСОБА_2.», замість «ОСОБА_2», однак при винесенні зазначеної ухвали судом допущено описку в імені по-батькові боржника, вказано "ОСОБА_2.", замість вірного "ОСОБА_2.".
29 травня 2015 року представник стягувача подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2015 року в частині зазначення ім'я по-батькові боржника.
В судове засідання представник стягувача та боржник для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заява про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2015 року підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника стягувача публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - Амосова А.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2015 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 28 квітня 2015 року, вказавши прізвище ім'я по-батькові боржника «ОСОБА_2.», замість «ОСОБА_2.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
The court decision No. 51114655, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/6898/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: