РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2-1802/10
пр. № -
16 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Л.М.Лук'яненко
при секретарі: Є.В. Кривошей
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Встановив:
15.03.2010 року Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в рівних частинах заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 10967 грн. 49 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01 лютого 2006 року по 01 червня 2009 року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
Представник позивача по справі в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою ( а.с. 13 ). Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступного.
Згідно договору купівлі - продаж}' від 08 липня 2005 року власниками АДРЕСА_1 в рівних частках є відповідачі (а.с. 4).
Судом встановлено, шо в квартирі зареєстровані відповідач ОСОБА_2 та неповнолітні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.З довідка по ф.З)
Згідно рахунку - попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 10967 грн. 49 коп (а.с. 5 - рахунок- попередження), за період з 01 лютого 2006 року по 01 червня 2009 року.
Згідно ст.ст.156 Житлового Кодексу України члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території' та проведення ремонту.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибудинковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.
Тому відповідно до вимог ст.ст. 156, 162 ЖК України суд вважає за не необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів в рівних частках заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 р., ; 257, : 382. 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 1. 19, 22 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку", и.17 " Правил користуванні приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету Міністрів України
від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України,ст.. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60, 169, 209,212-215, 223, 224 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, 29061977 р.н., що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»
( р/р Л № 26009302896 Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05755996) - з кожного по 5483 грн. 99 коп. боргу та по 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення, а всього по 5498 грн. 99 коп. (п»ять тисяч чотириста дев»яносто вісім гривен і дев»яносто дев»ять копійок) та судовий збір на користь держави по 55 грн. 00 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви пре апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 51114427, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1802/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: