пр. № 2/759/5432/14
ун. № 759/15386/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2014 року позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 9291 гривня 33 копійки з ОСОБА_1.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують право позивача на звернення до Святошинського районного суду м. Києва, а саме, докази, що підтверджують те, що 01.03.2011 року о 08 годині 35 хвилин відбулася дорожньо-транспортна пригода, між автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, також відсутні докази на які вказує позивач у позовній заяві.
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем суду не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 51114015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/15386/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: