пр. № 2-сз/759/114/14
ун. № 759/20712/14-ц
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши заяву ПрАТ «МТС України»,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2014 року позовну заяву ПрАТ «МТС України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу для подачі до належного суду.
05.12.2014 року представник ПрАТ «МТС України» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ними судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., у зв'язку з поверненням його позову.
Як встановлено судом, при подачі позовної заяви до суду ПАТ «МТС України» сплатив судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 0010176359 на суму 128 грн. 90 коп., платіжним дорученням № 0001330706 на суму 103 грн. 30 коп. та платіжним дорученням № 0010170094 на суму 7 грн. 40 коп..
Враховуючи викладені обставини, а також те, що річний строк з дня зарахування суми в бюджет не закінчився, суд вважає вимоги позивача ПАТ «МТС України» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС України» задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., за платіжними дорученнями № 0010176359 на суму 128 грн. 90 коп., платіжним дорученням № 0001330706 на суму 103 грн. 30 коп. та платіжним дорученням № 0010170094 на суму 7 грн. 40 коп (р/р 26002511, МФО 3003335, ЄДРПОУ 14333937).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51113783, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/20712/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: