ун. № 2608/14376/12
пр. № 1/759/14/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора Кравчука С.В. та захисника ОСОБА_1, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 травня 2014р.,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшли апеляції прокурора Кравчука С.В. та захисника ОСОБА_1, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 травня 2014р., в яких прокурор просить скасувати вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року щодо засудженого ОСОБА_2 та постановити новий вирок, яким ОСОБА_2 призначити покарання за ст. 122 ч. 1 та 296 ч. 1 КК України у виді трьох років позбавлення волі, а захисник ОСОБА_1 просить скасувати вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року та повернути кримінальну справу прокурору м. Києва для організації додаткового розслідування.
В процесі вивчення даних апеляцій встановлено, що особи, які подали апеляції не виконали вимог, передбачених ст.ст. 350, 352 КПК України (1960р.), які викладені в постанові Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2014р.
Згідно ст. 352 КПК України (1960р.), у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст. 350 КПК України (1960р.), головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб.
На підставі наведеного, керуючись ст. 352 КПК України (1960р.), -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити апеляції прокурора Кравчука С.В. та захисника ОСОБА_1, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 травня 2014р., без руху та надати строк для виконання вищезазначених вимог протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51113499, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2608/14376/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: