Дело №1-156-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Оганянц Е.В. с участием прокурора - Свиридова В.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Юрьевка, Иссык-Алтайского района, Республики Киргизия, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: Донецкая область, АДРЕСА_1,
В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
9 сентября 2008 года примерно в 16 часов, ОСОБА_1 находясь во дворе полуразрушенного дома АДРЕСА_3, в 10 метрах от кладбища, расположенного
на пересечении улиц Артема и Волжской г. Славянска, незаконного приобрел наркотическое
средство: сорвав верхушечные части и листья с дикорастущего растения конопли. Сорванные верхушечные части и листья конопли, ОСОБА_1 сложил в газетный сверток, а за
тем пришел на железнодорожный вокзал станции Славянск и на электропоезде перевез по
месту своего временного жительства в дом АДРЕСА_2 В хозяйственной постройке дома ОСОБА_1 положил указанное наркотическое средство на полку для просушки.
10 октября 2008 года примерно в 4 часа 40 минут находясь по указанному адресу ОСОБА_1 незаконно изготовил наркотическое средство - измельчил и перетер руками высохшие листья и верхушечные части конопли, часть данного наркотического средства он
сложил в газетный сверток, а часть засыпал в папиросу. В тот же день ОСОБА_1 на
электропоезде из г. Краматорска перевез в г. Славянск, указанное наркотическое средство
храня его при себе без цели сбыта, для личного употребления.
10 октября 2008 года примерно в 18 часов 40 минут сотрудниками милиции на перроне станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», ОСОБА_1, был задержан и у него при личном досмотре в кармане куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся особо опасньм наркотическим средством - кан-набисом высушенным массой 5, 16 грамм, а также папироса с веществом растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 0, 61 грамм, а всего общая масса наркотического средства составляет 5, 77 грамм.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 9 сентября 2008 года примерно в 16 часов находясь во дворе полуразрушенного дома АДРЕСА_3, расположенного в 10 метрах от кладбища, он сорвал верхушечные части и листья с дикорастущего растения конопли. Сорванные верхушеч-
2
ные части и листья конопли, сложил в газетный сверток, а затем пришел на железнодорожный вокзал станции Славянск и на электропоезде перевез по месту своего временного жительства в дом АДРЕСА_2 Донецкой области. В сарае данного дома он положил указанное наркотическое средство на полку для просушки. 10 октября 2008 года примерно в 4 часа 40 минут он перетер руками высохшие листья и верхушечные части конопли, часть изготовленного наркотического средства он сложил в газетный сверток, а часть засыпал в папиросу. В тот же день на электропоезде он из г. Краматорска перевез в г. Славянск, указанное наркотическое средство храня его при себе, для личного употребления. В дальнейшем в тот же день его задержали сотрудники милиции и изъяли находившееся у него наркотическое средство.
Из протоколов личного досмотра, смыва с пальцев рук, среза ногтей с кистей пальцев рук, следует, что: 10 октября 2008 года сотрудниками милиции на перроне станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе личного досмотра, в кармане куртки, обнаружены и изъяты газетный сверток и папироса с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, зелёного цвета. Кроме того, у ОСОБА_1 изъяты срезы ногтей с пальцев рук и смывы с пальцев рук. (л.д. 5, 6).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 311 от 27 октября 2008 года следует, что:
Вещество, изъятое 10 октября 2008 года у ОСОБА_1 и находившееся в свертке в конверте № 1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 4, 76 грамм (изначальная масса вещества равна 5, 16 грамм).
Вещество, изъятое 10 октября 2008 года у ОСОБА_1 и находившееся в папиросе в конверте № 1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 0, 31 грамм (изначальная масса равна 0, 61 грамм).
На ватных тампонах со смывами рук и срезами ногтей, изъятых 10 октября 2008 года у ОСОБА_1 и находящихся в пакете № 2, следов наркотических средств не обнаружено. (л.д. 19-22).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимой по месту жительства.
Кроме того, судом принимается во внимание положительная характеристика по месту жительства и работы подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества.
Гражданский иск, по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, срезы ногтей с пальцев рук и смыв с ладоней, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Славянск ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.
Судебные издержки в размере 287, 65 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге, код ОКПО 25575919, расчетный счет 35229002006216, банк: ГУГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.
3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: штрафа в доход государства в сумме 1400 (тысяча четыреста) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге, код ОКПО 25575919, расчетный счет 35229002006216, банк: ГУГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 287, 65 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, срезы ногтей с пальцев рук и смыв с ладоней - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
The court decision No. 5111310, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-156-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: