пр. № 2/759/2090/13
ун. № 759/941/13- ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Макаренко В.В.
при секретарі: Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну частки у спільному майні та поділ майна подружжя -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 04 липня 2013 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що провадження в справі закрито, в зв'язку із укладанням між сторонами мирової угоди, проте ухвалою суду про закриття провадження в спарві не вирішено питання про повернення судового збору в розмірі 3441,00грн. та 114,70грн., просив заяву задовольнити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну частки у спільному майні та поділ майна подружжя - закрито, проте не вирішено питання про повернення судового збору, ухвала набрала законної сили.
В судове засідання сторони не з'явились повідомлені належним чином, про дату, час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомили, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даної заяви про повернення судового збору.
Судом встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 3441,00грн. за розгляд вказаного позову, згідно квитанції №62-5549 від 15 січня 2013 року, та сплачено судовий збір в розмірі 114,71грн., згідно квитанції № 12687.311.1 від 13 лютого 2013 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі..
Оскільки в матеріалах справи наявні квитанції про сплату судового збору на необхідний розрахунковий рахунок, а провадження в справі закрито, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2, зареєстрованій АДРЕСА_1 судовий збір сплачений за квитанціями в АТ «Сбербанк Росії» на р/р 31212206700009 ГУ ДСКУ у м. Києві код отримувача 37962074, МФО 820019, від 15 січня 2013 року № 62-5549 в розмірі 3441,00грн., та сплачений в Ф«Розрах. Центр» ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 31212206700009 ГУ ДСКУ у м. Києві код отримувача 37962074, МФО 820019 квитанція від 13 лютого 2013 року № 12687.311.1 в розмірі 114,70грн, а всього 3555(три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп.,
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 51113090, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/941/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: