Court ruling № 51112770, 27.11.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-а/759/517/13

ун. № 759/14070/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Свяошинського районного управління юстиції у м. Києві про оскарження дії та рішень органів владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві щодо не направлення ОСОБА_1 постанови про арешт та заборону відчуження майна від 03.07.2013 №32478803.

В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, надала заяву у якій просить закрити провадження по справі у звязку з добровільним вирішенням спору.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти відмову від адміністративного позову і закрити провадження у справі, оскільки відповідно до ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про оскарження дії та рішень органів владних повноважень закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання ухвали та апеляційної скарги на ухвалу поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :