Court ruling № 51112560, 01.08.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2013
Case No.
759/11005/13-ц
Document №
51112560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/4917/13

ун. № 759/11005/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утриманя будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

КП «Житло-Сервіс» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утриманя будинку та прибудинкової території і комунальні послуги в розмірі 6460,23грн. за період з 01.11.2003 по 01.01.2012.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З платіжного доручення від 11 липня 2013 року № 430 про сплату судового збору вбачається, що позивачем не повному розмірі сплачено судовий збір, а саме сплачено 214,60грн., проте виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становить 229,40грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір - 14,80грн. та надати докази про його сплату.

Зазначені недоліки перешкоджають суддді вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утриманя будинку та прибудинкової території - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51112560 ?

Документ № 51112560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51112560 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51112560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51112560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51112560, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51112560, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51112560 refers to case No. 759/11005/13-ц

This decision relates to case No. 759/11005/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51112556
Next document : 51112562