пр. № 2/759/4917/13
ун. № 759/11005/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утриманя будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
КП «Житло-Сервіс» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утриманя будинку та прибудинкової території і комунальні послуги в розмірі 6460,23грн. за період з 01.11.2003 по 01.01.2012.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З платіжного доручення від 11 липня 2013 року № 430 про сплату судового збору вбачається, що позивачем не повному розмірі сплачено судовий збір, а саме сплачено 214,60грн., проте виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становить 229,40грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір - 14,80грн. та надати докази про його сплату.
Зазначені недоліки перешкоджають суддді вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утриманя будинку та прибудинкової території - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 51112560, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/11005/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: