Court ruling № 51112535, 20.06.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4365/13

ун. № 759/8973/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 березня 2006 року № 004/434/06/1 заборгованості у розмірі 6074,33грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач посилається на ту обставину, що між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Аваль», та відповідачем укладено кредитний договір. Між позивачем та банком укладено договір факторингу № 27/01/12 від 27 січня 2012 року, згідно якого право вимоги перейшло до позивача за спірним кредитним договором, проте доказів того, що позивач має право здійснювати фінансові операції не надано, що не відповідає змісту Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Також, позивачем до позовної заяви не надано витягу з акту прийому - передачі додатку № 5, яким підтверджується факт здійснення між сторонами договору факторингу приймання передачі документації (п. 8.1.1 Договору факторингу).

Отже, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію відповідної ліцензії, а також відомості про включення товариства до державного реєстру фінансових установ, а також акт прийому - передачі додатку № 5 до договору факторингу документації.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :