Дело № 3-1372/ 2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2009 года
Судья Керченского городского суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОНМ ГНИ в г. Керчи о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2009 г. в 11 часов 30 минут ОСОБА_2 осуществлял реализацию женских вещей в торговом ларьке № 50 на рынке ООО «Молния» по улице Орджоникидзе г. Керчи, за наличный расчет без наличия документов разрешительного характера, а именно: фиксированного или одноразового патента.
ОСОБА_2 свою вину признал. Также его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2009 г., рапортом работника милиции, распиской, объяснением ОСОБА_3
Руководствуясь ч. 1 ст. 164 КоАП Украины, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч . 1 ст. 164 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. /триста сорок грн./ без конфискации товара.
Взыскать штраф на следующие реквизиты: р/с 31119106600019 код платежа 23030300 ОКПО 24030783 Банк получателя УГК в АРК МФО 824026 назначение платежа административный штраф в гос.бюджет г. Керчи.
Срок предъявления к исполнению – 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы с дня вынесения постановления.
Судья – (подпись) ОСОБА_1
Копия верна: судья -
The court decision No. 5111206, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1372/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: