Court ruling № 51111813, 18.04.2012, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №225/528/12

УХВАЛА

18.04.2012 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю представника заявника: ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчик ЛТДпро перегляд рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.11.2005 року в звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником відповідача СТОВ ТростянчикОСОБА_2 заявлено відвід головуючому, з тих міркувань, що по даній заяві головуючою незаконно, на його думку, всупереч п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України, було винесено ухвалу про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, а тому у нього є сумніви в обєктивності головуючого по справі.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки дана заява є не обґрунтованою, та не відповідає вимогам ст. 20 ЦПК України. Підстав для відводу головуючого не має.

За таких обставин в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача СТОВ ТростянчикОСОБА_2 про відвід головуючого судді Костюк Г.М. - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя