Справа № 222/1623/12
Провадження № 3/222/676/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2012 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького відділення Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки ст. Кублич, вул. 1-го Травня, 46, головного бухгалтера ПП «Перлина Кубліча», -
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2012 року, головним державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю Гайсинської МДПІ, при перевірці ПП «Перлина Кубліча», встановлено, що в магазині не забезпечено щоденне зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіксальних звітних чеків Z звіту, а саме: №.1803, 1812, 1815, 1817, Акт № 32/02/18/2203/33696921.
ОСОБА_1 свою вину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире розкаяння у скоєному, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Керуючись ст. ст. 33, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 51111248, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 222/1623/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: