Sentence № 5110713, 27.03.2008, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело №1-282/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2008 года, Саксаганский районный суд города Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,

при секретаре - Черопкиной О.А., с участием прокурора -Тумко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средним

образованием, разведенного , имеющего несовершеннолетнего ребенка

сына -ОСОБА_2 18 02 ІНФОРМАЦІЯ_3,

трудоспособного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины

не судимого,

проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317ч.1 УК Украины суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 19 января 2008 года в дневное время по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно изготовил около 11, 2 мл психотропного вещества - метамфетамина, который незаконно хранил в данной квартире с целью сбыта. В тот же день, 19 января 2008 года, примерно в 18 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства, по адресу: г.Кривой Рог, ул. Подбельского, 19/159 за 10 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_3 1, 2 мл психотропного средства - метамфетамина, который ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 19 января 2008 года примерно в 18 часов 10 минут возле дома 19 по ул.Подбельского в г.Кривом Роге ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции жидкость объемом 1, 2 мл , согласно заключения специалиста N 58/10-209 от 19 января 2008 года, содержащую психотропное вещество - метамфетамин(+)-(8)-М-а-диметилфенетиламин, с количеством в пересчете на сухую массу 0, 05 г.

Повторно, ОСОБА_1 19 января 2008 года примерно в 18 часов 30 минут по месту своего жительства, по адресу: г.Кривой Рог, ул. Подбельского, 19/159 за 20 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 около 2, 0 мл психотропного средства - метамфетамина, часть которого - 1, 0 мл - ОСОБА_4 употребил в данной квартире путем внутривенной инъекции, а оставшееся количество - 1, 0 мл - продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 19 января 2008 года примерно в 18 часов 45 минут в квартире АДРЕСА_1 работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 жидкость объемом 1, 0 мл, согласно заключения специалиста N 58/10-

2

210 от 19 января 2008 года, содержащую психотропное вещество - метамфетамин(+)-(8)-М-а-диметилфенетиламин, с количеством в пересчете на сухую массу 0, 04 г.

19 января 2008 года в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 15 минут в ходе производства обыска в квартире АДРЕСА_1 работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 жидкость объемом 5, 0 мл и 3, 0 мл , согласно заключения специалиста N 58/10-211 от 19 января 2008 года, содержащую психотропное вещество - метамфетамин(+)-(8)-Ы-а-диметилфенетиламин, с количеством в пересчете на сухую массу 0, 2 г и 0, 12 г / соответственно/, которую ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы N 58/10-156 от 19 февраля 2008 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 0, 7 мл, добровольно выданная ОСОБА_3, содержит психотропное вещество- метамфетамин(+)-(8)-Ы-а-диметилфенетиламин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г. Представленная на экспертизу жидкость объемом 0, 5 мл, изъятая у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество - метамфетамин(+)-(8)-Ы-а-диметилфенетиламин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 02 г. Представленная на экспертизу жидкость объемом 4, 7 мл и 2, 7 мл , изъятая у ОСОБА_1, содержит психотропное вещество - метамфетамин(+)-(8)- N-а-диметилфенетиламин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 19 г и 0, 11 г / соответственно/.

Представленная на экспертизу жидкость объемом 0, 7 мл, добровольно выданная ОСОБА_3, жидкость объемом 0, 5 мл, изъятая у ОСОБА_4, и жидкости объемом 4, 7 мл и 2, 7 мл, изъятые у ОСОБА_1, однородны по виду и составу.

Кроме того, ОСОБА_1 19 января 2008 года примерно в 18 часов 30 минут по месту

своего жительства, по адресу: г.Кривой Рог, ул. Подбельского, 19/159 , предоставил помещение

ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропного вещества. Находясь в квартире

по вышеуказанному адресу, 19 января 2008 года примерно в 18 часов 35 минут ОСОБА_4

А.В. с согласия ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции неустановленное

количество психотропного средства - метамфетамина(+)-(8)-Ы-а-диметилфенетиламина - и в

тот же день был освидетельствован работниками милиции в Криворожском

психоневрологическом диспансере. Согласно протокола медицинского осмотра N 21 от 19 января 2008 года, у ОСОБА_4 установлена острая интоксикация вследствие употребления опиоидов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении при этом пояснив суду , что психотропное вещество - "винт" - он употребляет с июля 2007 года эпизодически .От наркомании он не лечился, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Психотропное вещество -"винт" - он периодически изготавливал у себя в квартире по адресу: ул.Подбельского, 19/159 с целью личного потребления. Для изготовления "винта" он использовал эфедрин, фосфор и йод , которые покупал у различных лиц на рынке Юбилейном.

19 января 2008 года примерно в 17 часов возле дома 25 по ул.Подбельского у незнакомого мужчины он приобрел 8 таблеток эфедрина с целью изготовления из него "винта".В своей квартире из имевшихся у него компонентов он изготовил около 11 мл "винта".Примерно в 18 часов этого же числа к нему в квартиру пришел парень, которого он знает визуально как наркомана .Парень попросил продать ему 1 мл "винта", он согласился и за 10 гривен продал ему 1 мл "винта" и тот ушел.

Примерно через полчаса к нему в квартиру пришел еще один парень, которого он знает как наркомана и тоже попросил продать ему 2 мл "винта", он согласился и за 20 гривен продал 2мл "винта".Потом этот парень попросил у него разрешения уколоться "винтом" в ее квартире, он разрешил и парень прошел на кухню , но употребил ли он "винт", он не видел. Никаких денег за

3

то, что он предоставил ему помещение для употребления "винта", парень ему не давал . Позже узнал , что фамилия парня ОСОБА_4 когда тот собрался уходить из его квартиры, то в дверь постучали. Он открыл входную дверь, в квартиру вошли работники милиции с понятыми, с постановлением об обыске. После этого работники милиции произвели осмотр ОСОБА_4 и в кармане куртки обнаружили и изъяли у него шприц емкостью 2 мл , в котором был 1 мл "винта".ОСОБА_4 в присутствии понятых пояснил, что приобрел "винт" у него, а также пояснил, что часть приобретенного "винта" он употребил в квартире путем инъекции. Затем работники милиции стали производить обыск в его квартире и обнаружили в прихожей на полу использованный шприц с бурой жидкостью, на кухне на столе - 2 шприца с "винтом", а также кристаллический фосфор, йод и измельченные таблетки эфедрина. Все обнаруженное в его квартире было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано , он подписывался и понятые.Была очная ставка , где он подтвердил обстоятельства совершения преступления , указал , что продавал наркотики и разрешал употреблять в квартире Он полностью согласен с заключением экспертизы . В содеянном чистосердечно раскаивается, просит учесть раскаяние, поведение и не назначать суровое наказание .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, , дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, поэтому суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными доказательствами.

Исследовав доказательства в совокупности, показания подсудимого, находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении полностью доказана, а действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного изготовления, хранения с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно

по ст. 317 ч.1 УК Украины по признакам : предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

В отношении инкриминируемых преступлений, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 106 ).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал , искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание указанные в ст. 67 УК Украины

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д 108.), На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере ОСОБА_1 не состоит, состоял на учете в Криворожском наркологическом диспансере с марта 1988 года по май 1992 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления

4

опиоидов, синдром зависимости. ( л.д.107 ), имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего отдельно по другому адресу г. Кривой Рог ул. Гутовского 21\42 с матерью.

Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что подсудимый ранее судим, однако судимость погашена и в силу ст. 89 УК Украины считается не судимым , активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, однако совершил тяжкое преступление, поэтому суд считает, что наказание по вновь совершенным преступлениям должен быть назначено окончательно в виде лишения свободы , с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества в минимальном размере , предусмотренном санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении

Решая вопрос о применении в отношении подсудимого ст. 70 ч.1 УК Украины, суд считает необходимым применить принцип поглощения более строгим наказанием менее строгого .

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года и считает невозможным определения наказания с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины .

Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что предоставлены данные о дополнительных расходах, предусмотренных ст. 91 УК Украины, что составляет - 451 гривна 20 копеек - за проведение химической экспертизы , поэтому считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 451 грн.20 коп.(л.д, 76)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ)..

Вещественные доказательства:

-медицинский шприц с метамфетамином(+)-(8)-К-а-диметилфенетиламином в количестве 0, 3 мл, добровольно выданный ОСОБА_3;

-медицинский шприц с метамфетамином(+)-(8)-М-а-диметилфенетиламином в количестве 0, 1 мл, изъятый у ОСОБА_4;

-медицинский шприце метамфетамином(+)-(8)-Ы-а-диметилфенетиламином в количестве 4, 1 мл, изъятый у ОСОБА_1;

-медицинский шприц с метамфетамином(+)-(8)-М-а-диметилфенетиламином в количестве 2, 1 мл, изъятый у ОСОБА_1; -3 стакана с эфедрином массой 0, 83 г; -медицинский флакон с металлическим йодом массой 0, 31 г; -полиэтиленовый пакет с красным фосфором в следовых количествах; -медицинский шприц со следами вещества бурого цвета, напоминающего кровь , которые сданы на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.86/; -уничтожить;

- деньги в сумме 30 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и сданы в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.83/- обратить в доход государства .

5

Срок наказания подсудимому исчислять с 19 января 2008 года(л.д. 35) тем самым зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке ст. 72 УК Украины .

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого к отбытию ОСОБА_1 назначить - 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 января 2008 года

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей до вступления приговора в законную силу

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ -451 грн.20 коп..)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства :

-медицинский шприц с метамфетамином(+)-(S)-N-а-диметилфенетиламином в количестве 0, 3

мл, добровольно выданный ОСОБА_3;

-медицинский шприц с метамфетамином(+)-(S)-N-а-диметилфенетиламином в количестве

0, 1 мл, изъятый у ОСОБА_4;

-медицинский шприце метамфетамином(+)-(S)-N-а-диметилфенетиламином в количестве 4, 1

мл, изъятый у ОСОБА_1;

-медицинский шприц с метамфетамином(+)-(S)-N-а-диметилфенетиламином в количестве 2, 1

мл, изъятый у ОСОБА_1;

-3 стакана с эфедрином массой 0, 83 г;

-медицинский флакон с металлическим йодом массой 0, 31 г;

-полиэтиленовый пакет с красным фосфором в следовых количествах;

-медицинский шприц со следами вещества бурого цвета, напоминающего кровь - находящиеся

на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в

Днепропетровской области ; -уничтожить ;

6

-деньги в сумме 30 гривен, изъятые у ОСОБА_1-находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства .

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.