Справа № 703/4343/13-к р.
1-кп/703/195/15 р.
УХВАЛА
21 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О. І.
суддів Гудзюка І.В., Сухомудренка В.В.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Кривенко Є.П.
потерпілих ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12013250230000419 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п.7, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п.7, 13 ч.2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звинувачується в умисному вбивстві ОСОБА_5, скоєнні закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 та закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_7
В судовому засіданні виникла потреба в продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки вказаний строк збігає 1 жовтня 2015 року.
Прокурор вважає, що строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого необхідно продовжити ще на 2 місяці, оскільки підстави для його зміни на менш суворий - відсутні. Обвинувачений та захисник відносять дане питання на розсуд суду.
Заслухавши сторони суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити ще на два місяці, оскільки він закінчується 1 жовтня 2015 року. При цьому враховує, що продовжують існувати ризики передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому підстави для зміни запобіжного заходу на більш м'який відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 грудня 2015 року.
Копії ухвали направити начальнику Смілянського МВ, начальнику Черкаського СІЗО та обвинуваченому ОСОБА_4
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. І. Гибало
Судді:
The court decision No. 51101484, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 703/4343/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: