Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7750/15-ц
У Х В А Л А
22.09.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Черкасиводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 3150,95 гривень за водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 109, ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.
Призначити судове засідання на 10 листопада 2015 року о «8» годині «30» хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 324).
Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати в строк до 10 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 51101081, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/7750/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: