Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
Справа №2-1301/11
У Х В А Л А
06 червня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-фільм» до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 «Інтер-фільм» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.
Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 06.06.2011 року представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 заявили клопотання про затвердження мирової угоди та мирова угода від 01.06.2011 року, яку сторони просили визнати.
Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:
1.Відповідач до моменту підписання мирової угоди добровільно сплачують Позивачу на його поточний рахунок р/с 26000301456824 в Филии "Отделения ПАО Проминвестбанка в г. Одесса" МФО 328135, код ЄДРПОУ 31039902 компенсацію за порушення майнових авторських прав разом у сумі 5 000,00 грн.
2.Позивач зі свого боку відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача решти компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 21 520,00 грн. та вимоги про стягнення з Відповідача на користь Державного бюджету України штрафу в розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь Позивача.
3.Сторони зобов'язуються належним чином виконувати умови даної мирової угоди та взяті на себе зобов'язання та гарантують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4.Дана мирова угода укладена сторонами українською мовою на одному аркуші в трьох оригінальних примірниках, один з яких надається суду та залишається в матеріалах справи, другий залишається у Позивача, а третій у Відповідача.
Про наслідки укладання мирової угоди та наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, - позивач та відповідач повідомлені.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду по даній справі.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду від 01.06.2011 року між позивачем ОСОБА_2 «Інтер-фільм» та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якої:
1.Відповідач до моменту підписання мирової угоди добровільно сплачують Позивачу на його поточний рахунок р/с 26000301456824 в Филии "Отделения ПАО Проминвестбанка в г. Одесса" МФО 328135, код ЄДРПОУ 31039902 компенсацію за порушення майнових авторських прав разом у сумі 5 000,00 грн.
2.Позивач зі свого боку відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача решти компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 21 520,00 грн. та вимоги про стягнення з Відповідача на користь Державного бюджету України штрафу в розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь Позивача.
3.Сторони зобов'язуються належним чином виконувати умови даної мирової угоди та взяті на себе зобов'язання та гарантують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 «Інтер-фільм» до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав, закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий С.М. Позарецька
The court decision No. 51100984, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1301/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: