Decision № 5109172, 11.03.2009, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.03.2009
Case No.
2-49/2009
Document №
5109172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-49

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009р. Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого судді Оробцової Л.О.

при секретарі Ігнатовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за позовом АБ ・країнський комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ ・країнський комунальний банк” (далі - Позивач) звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотків, пені та комісійної винагороди з ОСОБА_1 (далі - Відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2007 року між Позивачем АБ ・кркомбанк” та Відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 698/07-1277 про надання Відповідачу кредиту в розмірі 7000 гривень для ремонту квартири. На підставі договору Відповідач зобовязаний кожного місяця проводити погашення основного боргу та 32 відсотки річних за його використання. Посилаючись на те, що Відповідач ухиляється від виконання зобовязання по договору: порушує графік погашення кредиту, на виклики Банку не зявляється в звґязку з чим 13 лютого 2009 року банк направив Відповідачу повідомлення про дострокове повернення заборгованості по кредиту. Однак Відповідач ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по кредиту, тому Позивач просить суд стягнути з Відповідача утворену заборгованість по кредиту в розмірі 2036 гривня, відсотків за використання кредитом 12,72 гривень, комісійної винагороди 84 гривень, пеня 1,21 гривні, всього - 2133,93 гривень та сплачені Позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача керуючий Міловського відділення АБ ・кркомбанк” Лисенко О.І. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України ・а кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”. Факт отримання Відповідачем кредиту підтверджується кредитним договором №698/07-1277 від 01.06.2007р., довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 625 ЦК України “Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу”. З матеріалів справи видно, що Відповідач прострочив виплату кредиту (а.с. 8-9), а тому повинен сплатити утворену заборгованість.

Не суперечать закону також вимоги позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виплат кредиту, оскільки це передбачено ст. 624 ЦК України, а також договором, укладеним сторонами, який не змінювався і не скасовувався сторонами в частині розміру виплат (а.с. 6-7).

На підставі ст.ст. 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614-615, 624-625, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АБ ・країнський комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Тбілісі республіки Грузія, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АБ ・країнський комунальний банк” р/р 29097121019 в АК ・кркомбанк” МФО 304988, код 24191588, який розташований за адресою: вул. В.В. Шевченко буд. 18 ・” м. Луганськ заборгованість по кредитному договору в розмірі 2133 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 93 копійки, а також сплачені судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят однієї) гривні, всього підлягає стягненню 2204 (дві тисячі двісті чотири) гривні 93 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Міловського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5109172 ?

Документ № 5109172 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5109172 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5109172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5109172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5109172, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5109172, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5109172 refers to case No. 2-49/2009

This decision relates to case No. 2-49/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5109171
Next document : 5179931