Court ruling № 51090955, 22.09.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4107/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації ПАТ"Дельта Банк") на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі № 815/4107/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації ПАТ"Дельта Банк") про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" щодо не включення ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Бази даних списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" провести дії щодо включення ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Бази даних списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню та подачі до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо вкладника - ОСОБА_2.

14.09.2015р. на вказану постанову суду I інстанції представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року), за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції немайнового характеру суб'єктом владних повноважень судовий збір сплачується у розмірі 1339 грн. 80 коп. на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору №59594504 апелянт сплатив лише 535,92 грн., т.б. йому необхідно доплатити 803 грн. 88 коп.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації ПАТ"Дельта Банк") - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22 жовтня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Осіпов Ю.В. .