Decision № 510868, 15.03.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
4/229-11/33
Document №
510868
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

Справа№

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський КІОЦ-ТРАНС”, м.Львів

Про стягнення 556,13грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Немийвода-юр.згідно доручення

Від відповідача: Кухарчук-д-р

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський КІОЦ-ТРАНС” 533,32грн. основного боргу та 22,81грн. пені.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду від 19.02.2007року справу передано для подальшого розгляду судді Салу І.А.

Сторонам роз»яснено їх права, передбачені ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені позивач від позову відмовився.

Оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003року № 1280-ІV та Постанови КМУ “Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005року № 720 надано телекомунікаційні послуги абоненту –Товариству з обмеженою відповідальністю “Львівський КІОЦ-ТРАНС”, за що останній повинен був вносити відповідну плату.

Абонету присвоєно особовий рахунок № 3022.

За надані телекомунікаційні послуги абоненту виставлялись рахунки, за якими частково здійснювалась оплата, що свідчить про визнання сторонами своїх зобов”язань.

Станом на 01.10.2007року відповідач заборгував Центру обслуговування споживачів та продажу послуг за надані телекомунікаційні послуги 533,32грн.

Оскільки відповідачем прострочено виконання господарського зобов”язання, до боржника застосовуються санкції у вигляді стягнення пені відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України та ч.2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” відповідачу нараховано пеню в розмірі 22,81грн.

Таким чином, загальна сума боргу становить 556,13грн.

В судовому засіданні сторони узгодили суму боргу, яка становить 533,32грн. дана сума підлягає до стягнення.

Крім цього, відповідачем подано клопотання про розстрочку даної суми терміном на шість місяців із врахуванням важкого фінансового становища товариства.

Позивач проти розстрочки не заперечує.

Судові витрати слід покласти на Відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151, 161 ЦК України, ст. ст. 32,34,43,49,80 п.4,82-85, 121 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства закритого акціонерного товариства “Галичина-Тур”, м.Львів, вул. Л.Українки, 5 /ЗКПО 30822871/ на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 70 /ЗКПО 01186030/ 533,32грн. боргу шляхом розстрочки виконання рішення наступним чином:

- травень 2007року –80,00грн.;

- червень 2007року –80,00грн;

- липень 2007року –80,00грн.;

- серпень 2007року –80,00грн.;

- вересень 2007року –80,00грн.;

- жовтень 2007року –133,32грн.

Стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства закритого акціонерного товариства “Галичина-Тур”, м.Львів, вул. Л.Українки, 5 /ЗКПО 30822871/ на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 70 /ЗКПО 01186030/ 102грн.00коп. держмита та 118грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В рештій частині провадження у справі припинити.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 510868 ?

Документ № 510868 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 510868 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 510868 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 510868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 510868, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 510868, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 510868 refers to case No. 4/229-11/33

This decision relates to case No. 4/229-11/33. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 510865
Next document : 510879