Справа № 2-963 2009 рік.
Ухвала
Іменем України
4 лютого 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д. при секретарі - Корнієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -
встановив:
Представник позивача по справі - Кухар Є.А. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження по справі за позовом Комунального підприємства „Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачами.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачена ним сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання, тому що згідно з ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від свого позову, яких-небудь підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89 п.3 ст. 205, ст. 206, ст. 154 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства „Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс" понесені судові витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, р/р 2600830115965, код 34467793, одержувач КП „Жилкомсервіс" АКБ „Золоті ворота" МФО 351931 у розмірі 30 (тридцять) грн.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання вказаної заяви про її апеляційне оскарження.
The court decision No. 5108621, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-9632009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: