№ 51083721, 08.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

08.07.2014

Справа № 638/15779/13-к

1-кп/638/90/14

УХВАЛА

Іменем України

08липня2014року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді - Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

за участю:

прокурора Ізотова В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження №12013220140000904 від 06.08.2013 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Аметрін ФК», який має середньо-технічну освіту, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України пять років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд остаточно призначив ОСОБА_2 покарання - пять років позбавлення волі.

При виготовленні тексту вироку у вступній частині вироку невірно зазначено рік ухвалення вироку, а саме «03 червня 2013 року» тоді як повинно бути зазначено, « 03 червня 2014 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши дату ухвалення вироку « 03 червня 2014 року».

Ухвала є невідємною частиною вироку у кримінальному провадженні № 638/15779/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя