Справа № 638/12816/13-ц
Провадження № 2/638/1046/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
при секретарі Голуб Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про відвід судді за цивільною справою за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 9809,62 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року провадження по справі відкрито.
01 квітня 2014 року у судовому засіданні заявлено втрете клопотання представником відповідача про відвід судді з тих підстав, що, на його думку, судом не було закрито провадження у справі за його клопотанням.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в заявленому відводі судді слід відмовити, так як підстави для відводу, на яки посилається представник відповідача не передбачені ст.20 ЦПК України.
Інших обставини, які б викликали сумнів у безсторонності судді наведено не було.
Ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження винесено відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про відвід судді Шишкіна Олексія Володимировича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
The court decision No. 51082001, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/12816/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: