Court ruling № 51064021, 20.03.2012, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
1715/2987/12
Document №
51064021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1715/2987/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 березня 2012 року виданого Рівненським міським судом,-

Встановив:

05 березня 2012 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

16 березня 2012 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч.І ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дим отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.З ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувана та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.5 ст.105 ЦПК України, до заяви, яка подається представником боржника, мас бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.б ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.З ч.З ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що судовий наказ від 05 березня 2012 року виданий Рівненським міським судом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_3, а з заявою про скасування судового наказу звернулась ОСОБА_4, однак не подала до суду письмових повноважень на ведення справи, тому заяву про скасування судового наказу від 05 березня 2012 року слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105,293,294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 березня 2012 року виданого Рівненським міським судом за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 51064021 ?

Документ № 51064021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51064021 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51064021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51064021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51064021, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 51064021, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51064021 refers to case No. 1715/2987/12

This decision relates to case No. 1715/2987/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51064020
Next document : 51064025