Court ruling № 51061849, 05.07.2010, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.07.2010
Case No.
2-402/10
Document №
51061849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Острозький районний суд Рівненської області

м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11

Справа № 2-402/10

УХВАЛА

05 липня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду та просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2

При цьому позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 Цивільного - процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб між позивачем та відповідачем, як це передбачено Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя".

Крім цього, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем у них народилося троє дочок (одна з яких на даний час неповнолітня), однак копій свідоцтв про їх народження на підтвердження цього не надає, та не зазначає в позовних вимогах пропозицій щодо участі подружжя в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, зокрема - з ким вона залишиться проживати.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивачкою подано квитанцію про сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи до Державного бюджету м. Острог, а не Острозького району за місцем проживання відповідача, зазначеного в позовній заяві. Зазначені кошти вносяться до Державного бюджету Острозького району (одержувач - Державний бюджет Острозького району, банк одержувача : ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЄДРПОУ - 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050001- ІТЗ для Острозького районного суду).

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2010 року.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде їй повернута, що не позбавляє її права повторного звернення з позовною заявою до суду .

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51061849 ?

Документ № 51061849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51061849 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51061849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51061849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51061849, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 51061849, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51061849 refers to case No. 2-402/10

This decision relates to case No. 2-402/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51061824
Next document : 51061901