Здолбунівський районний суд Рівненської області
м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, 35705, (03652) 2-61-12
Справа № 3-200/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «ФОК», що знаходиться за адресою: с.Гільча-1, вул.Шкільна,13, Здолбунівського району Рівненської області, код НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП
роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП
в с т а н о в и в :
03.02.2010 року при перевірці ПП «ФОК» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: платник не визначив самостійно зобовязання за 9 місяців 2009 року (не заповнено рядок 12 декларації - нарахована сума податку) та рядок 14 декларації (податкове зобовязання звітного періоду), акт перевірки № 1643/15-33813037 від 17.12.2009 року, чим було порушено п.16.2 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення АС № 416870 від 03.02.10р. та іншими доказами по справі.
Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.
Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.
Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 280, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 51059902, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-200/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: