Court ruling № 51055082, 22.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.01.2013
Case No.
5015/5244/12
Document №
51055082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/5244/12

за позовом: Підприємства обєднання громадян ЧеркаситараВсеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості поштова адреса :18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, 159/3) місцезнаходження (юридична адреса)% 18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, 159/3 П/р 260054970504 у філії ПРУ ПАТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 331832, код ЄДРПОУ 36262458, Св-во ПДВ №200047782, ІПН 362624523016). до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу Ужгородський відділ матеріально-технічного постачанняДержавного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця Місцезнаходження (юридична адреса): 79007, м.Львів, вул..Гоголя, буд.1 Код ЄДРПОУ 01059900, Св-во ПДВ № 17701889, ІПН 010599013025. Платник та вантажоотримувач : ВП Ужгородський відділ матеріально-технічного постачання ДТГО Львівська залізниця Місцезнаходження :89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, вул..Крилова,62. про: стягнення 105 335,22 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність № НЮ-617 від 26.07.12 року.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Відповідача, який з»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Підприємства обєднання громадян ЧеркаситараВсеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості, м. Черкаси до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу Ужгородський відділ матеріально-технічного постачанняДержавного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця про стягнення 105 335,22грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 11.12.2013 року. Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

11.01.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступили додаткові пояснення по справі (зареєстровані за вх.№ 758/13 від 11.01.2013 року).

У судове засідання 22.01.2013 року Позивач явку повноважного представника не забезпечив. У поданих додаткових письмових поясненнях Позивач просить розглянути справу за наявними матеріалами. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 22.01.2013 року забезпечив. У судовому засіданні Відповідач заявив клопотання про ознайомлення з додатково поданими Позивачем до справи поясненнями.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 31.01.2013 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу:

1. явка повноважного представника в судове засідання на розсуд Позивача.

4.Зобовязати відповідача, Повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати, за наявності докази погашення заборгованості;

2.забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання .

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51055082 ?

Документ № 51055082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51055082 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51055082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51055082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51055082, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51055082, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51055082 refers to case No. 5015/5244/12

This decision relates to case No. 5015/5244/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51055080
Next document : 51055088