Court ruling № 51055068, 16.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.01.13 Справа№ 5015/5348/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС», м.Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом - 02», м.Львів

про стягнення 16 714,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 05.01.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р., на підставі ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, направлено за підсудністю до господарського суду Львівської області матеріали справи №5024/1626/2012 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» про стягнення 16 714,92 грн.

18.12.2012р. господарським судом Львівської області, згідно вимог ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О., справі присвоєно № 5015/5348/12, інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 21.12.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.01.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 21.12.2012р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.12.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень №7902102031570 від 24.12.2012р. вручено 27.12.2012р. та №730200133624 1 від 24.12.2012р. вручено 28.12.2012р. Станом на 16.01.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013р. о 09 год. 45 хв.

2. Позивачу надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; оригінал опису вкладення у цінний лист про відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

Суддя Сухович Ю.О.