ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.01.13 Справа№ 5015/4677/12
У провадженні судді господарського суду Львівської області Пазичева В.М. знаходиться справа №5015/4677/12 за позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «П.П.Г. Мартен-Стал»(м. Ковель) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології»в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м. Київ) про визнання недійсним права власності на нежитлові приміщення.
З огляду на те, що 03.01.2013 року позивачем подано клопотання про забезпечення колегіального розгляду справи, у звязку з необхідністю долучення додаткових доказів, а також у звязку з тим, що позивач заявив про необхідність витребування додаткових доказів, що ускладнює розгляд справи, вимагає збору та дослідження значної кількості додаткових доказів, суд дійшов до висновку, що справа №5015/4677/12 за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.
Згідно ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Справа №5015/4677/12 за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки значної кількості зібраних у ній доказів, з урахуванням значного обєму нормативних актів, що регулюють спірні правовідносини, слід призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Призначити колегіальний розгляд справи №5015/4677/12 у складі трьох суддів.
2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 51055060, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/4677/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: