Court ruling № 51054413, 09.01.2014, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/2012/13-ц

пров. № 2/544/23/2014

У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

представника позивачів ОСОБА_1К.(фізичної особи)

представника відповідача ОСОБА_2 (представника юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 Володимирівни, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 у листопаді 2013 року звернулася до суду із позовом до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила позовну заяву в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, державна реєстрація яких не проводилася, залишити без розгляду: а саме договору оренди земельної ділянки площею 2,8499 га, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_7; договору оренди земельної ділянки площею 2,8500 га, кадастровий номер 5323882600:00:033:0011, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_10; договору оренди земельної ділянки площею 2,9060 га, кадастровий номер 5323882600:00:035:0041, підписаного 15.03.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_22; договору оренди земельної ділянки площею 1,4530 га, кадастровий номер 5323882600:00:035:0047, підписаного у 25.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_22; договору оренди земельної ділянки площею 1,4530 га, кадастровий номер 5323882600:00:035:0046, підписаного 25.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_22; договору оренди земельної ділянки площею 3,0223 га, кадастровий номер 5323882600:00:031:0021, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_44; договору оренди земельної ділянки площею 2,8300 га, кадастровий номер 5323882600:00:027:0042, підписаного у 2011 році між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_49; договору оренди земельної ділянки площею 2,8500 га, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_38.

Заслухавши представника позивачів, представника відповідача, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивачів про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання вказаних договорів оренди недійсними, суд уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 до ТОВ "Яромир-Агро" в частині позовних вимог про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки площею 2,8499 га, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_7; договору оренди земельної ділянки площею 2,8500 га, кадастровий номер 5323882600:00:033:0011, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_10; договору оренди земельної ділянки площею 2,9060 га, кадастровий номер 5323882600:00:035:0041, підписаного 15.03.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_22; договору оренди земельної ділянки площею 1,4530 га, кадастровий номер 5323882600:00:035:0047, підписаного у 25.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_22; договору оренди земельної ділянки площею 1,4530 га, кадастровий номер 5323882600:00:035:0046, підписаного 25.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_22; договору оренди земельної ділянки площею 3,0223 га, кадастровий номер 5323882600:00:031:0021, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_44; договору оренди земельної ділянки площею 2,8300 га., кадастровий номер 5323882600:00:027:0042, підписаного у 2011 році між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_49; договору оренди земельної ділянки площею 2,8500 га, підписаного 20.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_38 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: