ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.10.12 Справа№ 5015/3987/12
за позовом: ОСОБА_1, м.Тернопіль до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Тернопільагроспецмонтаж, м.Львів про: Зобовязання акціонерного товариства надати інформацію про свою діяльність , передбачену Законом України Про акціонерні товариства.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Дубенюк Н.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 25.10.11 року;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність від 30.03.12 року;
Суд розяснив представникам сторін права та обовязки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступали.
Суть спору: На розгляд до господарського суду поступила позовна заява за позовом ОСОБА_1, м.Тернопіль до Відкритого акціонерного товариства Тернопільагроспецмонтаж, м.Львів
Провадження у справі порушено ухвалою від 24.09.2012 року, розгляд справи призначено на 17.10.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.
09.10.2012 року представником Позивача через канцелярію суду подано заяву про долучення документів до матеріалів справи, якою долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 22758/12 від 09.10.2012 року)
17.10.2012 року представником Відповідача в канцелярію суду подано Відзив на позовну заяву (за вх.№ 23279/12 від 17.10.2012 року).
В судове засідання 17.10.2012 року представник Позивача зявився та представник Відповідача зявився.
У судовому засіданні 17.10.2012 року представник Позивача заявив усне клопотання про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів та клопотання щодо ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ст.81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування здійснюється лише під час розгляду справи по суті. Крім того, фіксуванню підлягає перебіг розгляду справи у судовому засіданні (включаючи розгляд процесуальних заяв та клопотань учасників судового процесу).
Із врахуванням вищенаведеного, доводів та міркувань представника Позивача, висловлених у судовому засіданні 17.10.12 року, та конкретних обставин, які мали місце в судовому засіданні, з метою усунення сумнівів у сторін в неупередженості суду, для надання можливості сторонам надати документи в обгрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи у встановленому порядку, з метою забезпечення можливості здійснення технічної фіксації судового процесу, та повного й всебічного зясування обставин у справі, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 81-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 31.10.2012 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Сторонам:
1. надати документи в обгрунтування заявлених вимог та заперечень на позов в порядку та строки, що визначені п.2. даної ухвали;
2. явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.
4. Попередити Сторони про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1. Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати не пізніше, ніж за 3 дня до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді).
2. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
3. При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
4.Суд приймає документи виключно через канцелярію.
5. Сторонам наведений в ухвалах перелік доказів, що витребовуються від сторін не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються вимоги за позовом або заперечують.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 51054321, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3987/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: