Court ruling № 51054313, 08.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.13 Справа№ 5015/4978/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кадет, Львівська область, Камянка-Бузький район, с.м.т.Запитів, Камянка Бузький район, Львівська область до відповідача:Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м.Київ, в особі Львівської дирекції приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м.Львів Третя особа без самостійних вимог на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю «Страховий Брокер Експерт», м.Львівпро: стягнення 63 450,93 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 23.11.12 року;

від Відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 13/2013 від 02.01.13 року;

від Третьої особи: ОСОБА_3 представник, довіреність від 05.02.13 року.

Права та обовязки, передбачені ст. ст.20, 22 ГПК України, судом розяснено представникам сторін , що взяли участь у судових засіданнях.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кадет, Львівська область, Камянка-Бузький район, с.м.т.Запитів до Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м.Київ, в особі Львівської дирекції приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м.Львів про стягнення 63 450,93 грн.

Рух справи, документи , заяви та клопотання, які поступили до справи в ході її розгляду висвітлені в ухвалах справи, оголошеннях про перерву.

24.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів до справи ( за вх.№ 2017/13 від 24.01.13 року). Крім того, представник Позивача в канцелярію суду подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 20.19/13 від 24.01.13 року).

30.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 2773/13 від 30.01.13 року).

05.02.13 року представником Відповідача в канцелярію суду подано заяву, якою долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 3311/13 від 05.02.13 року).

06.02.13 року представником Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (за вх.№ 3460/13 від 06.02.13 року). 08.02.2013 року представник Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з»явився в суд та ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить відмітка на документі.

У судове засідання 08.02.2013 року Сторони та Третя особа без самостійних вимог на предмет спору явку повноважного представника забезпечили.

08.02.2013 представником Третьої особи без самотійних вимог на предмет спору подано заяву про долучення витребуваних документів, якою долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 3677/13 від 08.02.13 року). Пояснення на позовну заяву третя особа не подала.

В засіданні розглянуто та відмовлено позивачу у задоволенні заяви про зміну підсудності справи. Заслухавши представника позивача, відповідача по суті заяви, оглянувши наявні у справі документи ( статут відповідача, положення на підставі якого діє Львівська дирекція ПАТ «Європейський страховий альянс», довіреності, видані юридичною особою відокремленому підрозділу в особі його керівника з переліком повноважень, суд не вбачає підстав для задоволення заяви. Справа прийнята господарським судом Львівської області до свого провадження з додержанням правил підсудності.

Представник відповідача у судовому засіданні настоює на призначенні судово-технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи; на вирішення експерту просить поставити питання, наведені у поданому клопотанні про призначення експертизи. При цьому, першою просить призначити судово-технічну експертизу документів.

Зазначені експертизи просить доручити провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : м.Київ,03680, вул..Смоленська, буд.6.

Витрати на проведення експертизи просить покласти на сторони.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи, враховуючи специфіку проведення даної експертизи, просить витребувати у ОСОБА_4Г ( представник ПрАТ «Європейський страховий альянс») та ОСОБА_5 ( представник ТОВ «Кадет») не менше 7 шт та, які містять зразки почерку вищевказаних осіб (вільні зразки почерку), а також отримати від вказаних осіб зразки їх почерку ( експериментальні зразки).

Позивач станом на даний час не висловив своїх доводів і міркувань щодо необхідності призначення судово-технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи , відповідно, не запропонував питання, які вбачає за необхідне поставити для вирішення перед експертом за умови доцільності проведення судових експертиз; не висловив своїх доводів і міркувань стосовно оплати витрат експерта на проведення судових експертиз та установи, якій вбачає за доцільне доручити проведення судових експертиз.

Враховуючи особливості розгляду даної конкретної справи, ухвалою від 08.02.2013 року суд призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.13 р на 14 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Сторонам, третій особі виконати вимоги попередніх ухвал у справі і надати витребувані документи, пояснення тощо.

надати в судове засідання для огляду колегією суддів оригінали всіх документів, які стосуються обставин у справі.

Позивачу в письмовій формі висловити свої доводи і міркування стосовно доцільності призначення судових експертиз за клопотанням відповідача ; питання для експерта по кожному виду експертизи; питання оплати витрат на проведення судових експертиз позивачем ; питання установи, якій вбачає позивач доцільно доручити проведення експертизи.

Відповідачу - надати копію Положення про порядок підготовки , реєстрації та зберігання договорів страхування, які укладаються в ПрАТ « Європейський страховий альянс».

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.